|
在过去20年的历史中，数据中心的格局一直没有大的变化。
前瞻产业研究院2018年的数据显示，在国内数据中心市场，中国电信一家独占42%，其次为中国联通占比21%，中国移动占比为10%。三家电信运营商占比超过70%。
尽管运营商掌握的数据中心规模最大，但这些数据中心更多是为了满足运营商自身业务需求。世纪互联、光环新网等第三方IDC服务商占据剩下大部分的数据中心市场。
这些IDC服务商的崛起得益于互联网巨头的成长。而随着阿里、腾讯等科技巨头“下海”数据中心，传统数据中心的天花板越来越明显。
一个尴尬的现象是，近几年数据中心建设越发加速，而第三方IDC服务商的业务增长却显露疲态。
仍以IDC巨头光环新网为例，2016年其IDC及增值业务收入一年增长146%，此后增速趋缓，2019年该业务仅比上年增长了20.77%；在IDC运营管理方面，2015年该业务比上年增长137.46%，此后增速不断下降，2017年、2018年甚至为负增长，2019年也仅与上年持平。
这种情况并非只有光环新网一家。
与阿里在数据中心领域合作密切的数据港，在财报中披露：2016年该业务收入4.02亿元，比上年增长19.83%；2017年、2018年该业务年增长分别为26.92%和27.26%，但到2019年该项收入仅比上年增长了7.77%。
整体增长趋势同样在放缓。
而建立国内第一家IDC的世纪互联不仅面临IDC托管和相关业务的增长放缓，同时还面临托管和网络服务业务的下滑。
在财报中，世纪互联表示，“尽管托管网络服务是我们整体服务的核心竞争力之一，但我们的托管网络服务业务在我们的整体收入基础中一直是且可能仍将是相对较不稳定的部分。”并且，预计该业务下滑的趋势将会持续。
第三方IDC服务商显露疲态，原因是：
数据中心从原有小规模向超级规模发展，技术更强、投入更大、离应用更近，这对IDC服务商来说门槛更高； 此外，数据中心的强势用户科技巨头对IDC服务商的“压榨”也是他们收入增长乏力的原因之一； 另外，IDC服务商经营的EDC（主要提供私有云），正随着公有云市场的扩张日趋放缓。
中国信通院发布的数据显示，2018年之前，国内私有云市场规模一直高于公有云市场，然而公有云市场的增长速度却高于私有云。拐点发生在2019年，国内公有云市场规模首次超过私有云，此后两者差距将逐渐拉大。
可以预见，随着科技巨头针对超级数据中心走上自建之路，从用户变玩家，原有IDC服务商的业务空间还将进一步被压缩。未来数据中心市场的格局也有望变成云计算巨头引领、IDC服务商跟随的局面。
“未来的云数据中心市场，很可能会变成科技巨头吃肉、传统IDC服务商喝汤的局面。”一位行业人士告诉「甲子光年」。
面对再次走热的数据中心建设潮，第三方IDC也动作频频。近日，光环新网总裁杨宇航在接受媒体采访时称，到2025年光环新网计划在数据中心建设上投入150-200亿元；万国数据则在今年4月与上海农商银行达成战略合作，获得其50亿元人民币意向授信额度，用于对新基建的持续投入。
只是这一投入体量与科技巨头动辄百亿千亿的规模相比差距悬殊，难转局面。
当然，第三方IDC的优势短时间内也难被攻破。
中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏告诉「甲子光年」，目前数据中心建设潮的主角还是以运营商和第三方IDC服务商为主，尽管互联网企业有大量的数据中心建设需求，少部分数据中心采用自建模式，应用一些自研的新技术，但大多数还是与第三方IDC服务商合作建设，定制化建设。
IDC服务商的优势表现在：
IDC服务商对传统数据中心有更成熟的运维经验，这些IDC服务商起家较早，有的至今已有20年的历程，在数据中心运维、服务器托管等领域有非常深的积累； IDC的建设过程涉及到土建、配套设备安装以及服务器的上架，因此IDC的建设周期通常至少需要2到3年的时间，而第三方IDC服务商早在十多年前便在北京、上海这两个国内最大的IDC市场布局、新建了多个数据中心，如今随着一线城市土地资源日趋紧张、能源消耗不断增加，北京、上海、深圳等城市先后对新建IDC采取限制或禁止等措施，因此IDC服务商在手项目储备便成为稀缺资源； 得益于此前在各个城市的积累，IDC 厂商在一线城市拿电、拿地的能力也成为一项核心竞争力。
相比之下，如今BAT等云计算厂商建设的云数据中心，多选在一线城市之外的地方，这才有了“云谷”乌兰察布、“大数据之都”贵阳的地方数字产业崛起。
尽管打破传统IDC服务商的护城河并不容易，但其面临的危机是显而易见的。
当时代抛弃你时，不会说一声再见。
| 
发表于 2020-8-22 09:54:51